人人视频永久在线入口

中国现在的经济体量差不多是14万亿元，差0.1个百分点就是1400亿美元，差不多1万亿人民币左右，这是个非常巨大的数目。所以坐在办公室里面计算的人一定要小心谨慎，你自己算着玩自然没有问题，但如果你想把这个结果拿来给国家领导做参考，那你还是千万要小心，它可能会给国家造成非常大的损失。我以为，与其先计算潜在经济增长速度，再确定经济增长速度意向性指标，不如采用试错的办法确定意向性增加增长目标。从当下出发，争取尽可能高的经济增速，如果通胀恶化再退回来也不迟。等会我会讲我所说的试错法是什么意思。

责任编辑：陶然华谊兄弟股价大跌8%，王忠军股权质押多了6800万股截至6月20日，王忠军累计质押共计5.524亿股，较一季度多出6800万股。6月26日，华谊兄弟（300027.SZ）开盘后股价大幅下挫，截至当日收盘，报5.02元/股，下跌8.06%，当日成交额3.91亿元，成交量77.3万手。自6月15日至今，华谊兄弟在8个交易日里股价累计下跌超过14%。

10年，20年之后中国经济可能确实能用老龄化来解释了：劳动力供给成为经济增长的瓶颈。但是到目前为止，许多的经济现象，特别是经济增长速度的下降，至少不能全部或者主要由老龄化这样一种概念来解释，这是我说的第二点。我要谈的第三点，宏观经济调控和结构改革并不相互排斥，在大多数情况下不存在非此即彼的问题。现在有一种比较流行的观点，好像旨在使经济增长速度上升的政策，一定跟结构调整政策或者说所谓供给侧改革的政策相矛盾。为了能让我们更好的进行供给侧结构性改革，我们让经济增长速度降下来，就可以从容不迫的、集中精力来推进供给侧改革。这种说法并不完全错，但总体来讲我认为是不对的，因为这两者并不是一种互相排斥的关系，相反两者是相辅相成的。比如在上世纪90年代我们对很多国企进行改革，导致大批工人下岗。如果没有一定的经济增长速度，这些工人下岗之后就找不到工作，很多补偿措施、劳保措施也无法推出。如果经济增长速度相对较高，这些问题都可以解决。所以总体来说，这两者并不存在着非此即彼的矛盾，而是相辅相成的。当然我们也承认，在特定情况下这两者是相互矛盾的，比如为了保护环境有些工厂要关掉，这是个取舍的问题，关还是不关，这是个政治决定，不是经济决定。你搞不出一个什么目标函数，最后到底是关还是不关，经济学家是没有什么发言权的。我强调的是宏观调控和结构改革两者之间不是互相排斥。

来源： 国投安信 肖静 Future民心所向责任编辑：张瑶这几天，国内各地暴雨引发水灾的新闻不断出现在视野中，然而我们的一个邻国，也正在遭受暴雨和高温的侵扰，与巨大的伤亡相比，相关的新闻却寥寥无几。让人意想不到的是，这次生活在“水深火热”中的是日本。

来源：央视财经（ID：cctvyscj）责任编辑：张恒星 SF142来源：智通财经“狮城”新加坡，位于马来半岛最南边，尽管面积只有香港的三分之二大，但旁边是世界上最繁忙的海峡——马六甲海峡，是欧洲、非洲、中东通往亚洲的最快路线，每年过往的船只数以万计，号称“东方十字路口”。

大家都说僵尸企业问题严重，这确实是个问题。我最近在NIKKEI上面看到一则报道，它把僵尸企业定义为连续三年利息支付超过利润的企业。根据它的统计，欧洲27%的是僵尸企业，美国32.1%，日本3.3%，韩国18.4%，印度26.3%。总而言之，僵尸企业是国际上的普遍现象，它是由于各种各样的原因造成的。由于经济处于低迷状态，流动性不足，企业肯定会陷入困境，有些确确实实就成了僵尸企业。我觉得这首先应该让市场解决，我们要努力创造一个良好的宏观环境。在这环境中依然无法生存、无法发展，那只能破产了，但不要更多的进行人为干预。